Foro OSAE
Organización Salmantina de la Astronáutica y el espacio
Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Moderador: Miembro de OSAE, moderador del foro
Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Ya sabéis que soy un poco torpe con los oculares. Por eso os pido un consejo: ¿de qué focales, tipos ymarcas me aconsejáis?
En algunas observaciones Paulino y Fernando me han dejado algunos estupendos. Quiero uno de gran campo pues me gusta ver el entorno.
Supongo que para el Meade SC necesitaré un reductor de focal.
Saludos
En algunas observaciones Paulino y Fernando me han dejado algunos estupendos. Quiero uno de gran campo pues me gusta ver el entorno.
Supongo que para el Meade SC necesitaré un reductor de focal.
Saludos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Yo los que tengo son Nagler de 12 y 17 mm, con 82º de campo aparente, Un Esplorer Scientific de 24 mm, también con 82º de campo , dos Pentax de 5 y 7 mm, con 70º de campo y un hyperium de 36 mm con 72º de campo, más un Celestrón de 25 mm con 50º de campo.
A mí personalmente, con los que más contento estoy es con los Nagler, en la próxima salida que coincidamos los pruebas, el problema que tienen es que son muy caros y oscurecen el fondo, por lo que van muy bien con focales cortas, pero mi focal es F10 y a mí me gustan porque oscurecen el fondo y resalta más el objeto que brilla.
Los Explorer Scientific, también están muy bien, para mi gusto no llegan a los Nagler, al menos el que yo tengo, pero está muy bien y el precio es más razonable.
En cuanto al reductor de focal, si es aconsejable para ver algunos objetos, ya sabes si no, no te entran en el ocular, como Pléyades, Luna... y para hacer fotos consigues reducir el tiempo de exposición, al hacer el telescopio más luminoso.
Espero te haya servido de algo.
Un saludo.
A mí personalmente, con los que más contento estoy es con los Nagler, en la próxima salida que coincidamos los pruebas, el problema que tienen es que son muy caros y oscurecen el fondo, por lo que van muy bien con focales cortas, pero mi focal es F10 y a mí me gustan porque oscurecen el fondo y resalta más el objeto que brilla.
Los Explorer Scientific, también están muy bien, para mi gusto no llegan a los Nagler, al menos el que yo tengo, pero está muy bien y el precio es más razonable.
En cuanto al reductor de focal, si es aconsejable para ver algunos objetos, ya sabes si no, no te entran en el ocular, como Pléyades, Luna... y para hacer fotos consigues reducir el tiempo de exposición, al hacer el telescopio más luminoso.
Espero te haya servido de algo.
Un saludo.
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Gracias Fernando.
Ya probaremos.
Saludos
Ya probaremos.
Saludos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Uf!, una pregunta con dificil respuesta, al existir tanto abanico de oculares. Como bien dices, lo mejor es probar.
Te dejo 2 enlaces muy interesantes para calcular oculares, campos de visión, aumentos MÁXIMOS y MÍNIMOS para tu telescopio, etc...
http://astrohenares.org/scopemath.php
http://www.astrosurf.com/astronosur/tel ... ulador.htm
Te dejo 2 enlaces muy interesantes para calcular oculares, campos de visión, aumentos MÁXIMOS y MÍNIMOS para tu telescopio, etc...
http://astrohenares.org/scopemath.php
http://www.astrosurf.com/astronosur/tel ... ulador.htm
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Gracias Jesús.
Los veré con detenimiento.
Saudos
Los veré con detenimiento.
Saudos
- fred
- Participación 3 estrellas
- Mensajes: 610
- Registrado: 01 Jul 2012, 19:41
- Ubicación: Villanueva Del Conde
- Contactar:
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Los ethos sin duda 
100º incluso 110º con el 4,7 y 3,7mm pero una fortuna: Por eso es siempre mejor comprar de segunda mano y así poder comprar de lo bueno: Televue, Pentax, nikon (buenos esos ya no son caros valen 1000 euros!!!
a ver si encuentro un estudio que tengo por alli:
http://www.astrosurf.com/laurent/oculaires.htm
este enlace es una biblia pero viene en francés.
este otro en español esta muy bien, es un Pdf que te tienes que descargar: Artículo realizado por Francisco Boluda Sevilla, para la Asociación Astronómica. Antonio Bas Vivancos
xa.yimg.com/kq/.../ESTUDIO+DE+OCULARES+versión+2.pdf
Si te gusta el campo, un 82 º no esta mal pues no tienes un dobson, con el que hay que seguir el objeto a mano: yo tengo un explorer scientific de 14mm y la verdad que me parecen muy buenos por el precio: dicen que son inferiores que el nagler pero es la mitad de precio.
Tambien depende lo que quieres ver: yo no tengo mucho que elegir por tenr un dobson. campo y mas campo. Pero si tienes seguimiento, para observar planetas lo mejor es un ocular con pocas lentes que son más transparentes y te daran mas contraste y detalles: un ortoscopico (baader genuine), o un PLossl. como los televue..
La focales son importantes: Mas que el aumento tienes que calcular la pupila de salida que te dan
un maximo de 5 o 6mm aunque que yo tengo el panoptic 41mm que me da 9mm y disfruto de el en gran campo.
bueno para hacer corto, uno debería tener esos oculares:
1-aumento mini: Pupila de 5mm (calcular la focal del ocular seria multiplicar la pupila (5mm) por el f/D de tu instrumento
2-aumento medio:focal ocular =3x F/D
3-aumento practico: f=2xF/D
4-aumento resolvente: pupila de 1mm o f=F/D
5-aumento alta resolucion(planetaria): f=0,75xF/D
espero que te serva
un saludo

100º incluso 110º con el 4,7 y 3,7mm pero una fortuna: Por eso es siempre mejor comprar de segunda mano y así poder comprar de lo bueno: Televue, Pentax, nikon (buenos esos ya no son caros valen 1000 euros!!!
a ver si encuentro un estudio que tengo por alli:
http://www.astrosurf.com/laurent/oculaires.htm
este enlace es una biblia pero viene en francés.
este otro en español esta muy bien, es un Pdf que te tienes que descargar: Artículo realizado por Francisco Boluda Sevilla, para la Asociación Astronómica. Antonio Bas Vivancos
xa.yimg.com/kq/.../ESTUDIO+DE+OCULARES+versión+2.pdf
Si te gusta el campo, un 82 º no esta mal pues no tienes un dobson, con el que hay que seguir el objeto a mano: yo tengo un explorer scientific de 14mm y la verdad que me parecen muy buenos por el precio: dicen que son inferiores que el nagler pero es la mitad de precio.
Tambien depende lo que quieres ver: yo no tengo mucho que elegir por tenr un dobson. campo y mas campo. Pero si tienes seguimiento, para observar planetas lo mejor es un ocular con pocas lentes que son más transparentes y te daran mas contraste y detalles: un ortoscopico (baader genuine), o un PLossl. como los televue..
La focales son importantes: Mas que el aumento tienes que calcular la pupila de salida que te dan
un maximo de 5 o 6mm aunque que yo tengo el panoptic 41mm que me da 9mm y disfruto de el en gran campo.
bueno para hacer corto, uno debería tener esos oculares:
1-aumento mini: Pupila de 5mm (calcular la focal del ocular seria multiplicar la pupila (5mm) por el f/D de tu instrumento
2-aumento medio:focal ocular =3x F/D
3-aumento practico: f=2xF/D
4-aumento resolvente: pupila de 1mm o f=F/D
5-aumento alta resolucion(planetaria): f=0,75xF/D
espero que te serva
un saludo
Última edición por fred el 17 Ene 2013, 22:26, editado 1 vez en total.
Frédéric,
"Cuando el sabio enseña la Luna, el tonto mira el dedo." (proverbio chino)
Dobson 500mm + Ethos 21, 13, 8, 6 mm
https://www.casasierrasalamanca.com/turismo-astronomico
"Cuando el sabio enseña la Luna, el tonto mira el dedo." (proverbio chino)
Dobson 500mm + Ethos 21, 13, 8, 6 mm
https://www.casasierrasalamanca.com/turismo-astronomico
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Gracias Fred por la información
Saludos
Saludos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
hola,pues si tienes pensado ir a los 82° yo te aconsejo los explore scientific,no le tiene que envidir nada al tele vue y encima estos son estancos.no me llebo nada de comision...
yo estoy muy contento con estos y encima cuestan la mitad que el nagler y para gastar 600 en un nagler por 700 tienes los ethos.
esta es otra web con calculo de oculares.
http://www.astroerrante.com/principal-u ... entos.html
saludos.
yo estoy muy contento con estos y encima cuestan la mitad que el nagler y para gastar 600 en un nagler por 700 tienes los ethos.
esta es otra web con calculo de oculares.
http://www.astroerrante.com/principal-u ... entos.html
saludos.
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Muchas gracias , Roragi, por la información. Me estludiaré la lección.
Saludos
Saludos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Hola Manolo, veo que el inicio de este hilo es de fechas anteriores. Hasta ahora no me he percatado. Entiendo que estás interesado en adquirir algún ocular y pides consejo. Yo no te doy consejo; únicamente te digo que, si no tienes prisa, espera a la próxima salida de observación y experimentes con los que podamos ponerte a tu disposición y en función de tus propias conclusiones unido a la información teórica de otros decidas
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Muy bien Paulino.
¡Qué bonita estaba hoy la luna antes del anochecer!
Saludos
¡Qué bonita estaba hoy la luna antes del anochecer!
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados