Reprocesado M17, Nebulosa del Cisne

[antonio]

Reprocesado M17, Nebulosa del Cisne.
Son varias tomas de 40" a ISO 6400, con sus correspondiente Bias y Darks.
Celestron HD800 de 200 mm D y F=10( 2032 mm), montura CGEM.
Procesado DSS y Pixinsight, la gran dificultad el ruido imagen a 6400 ISO.
Cámara Canon 550D.
Le he hecho todo tipo perrerías en el procesado y al final, quizá este un poco saturada de color.

M17_06_07_13_reprocesado by ANTONIO FERNANDEZ GONZALEZ, en Flickr

Esto del reprocesado es un recurso para matar el gusanillo de astronomía en invierno.

[Oscar]

El color un poco raro, jeje, perola foto es buena!!
Me gusta!!!

[Manueleon]

Antonio: ¡Has vuelto a la CGEM!

Pues sí, el color y la forma parecen raros... y es que la veo boca abajo y rojiza.

Hala, a procesar más.

La definición es buena.
Salu2

[fernando]

Si que tiene un color raro, pero me gusta.

[antonio]

Tal vez os guste más esta M17 no tan saturada de color

M17_06_07_13_repro_no_saturada by ANTONIO FERNANDEZ GONZALEZ, en Flickr

Con ánimo de aclarar, no de polemizar, he de decir:

Que efectivamente Manuel tiene razón, la nebulosa esta invertida respecto a su posición en el cielo boreal, la he girado 180º para que se viera mas claro el cisne, pero si alguno le queda alguna duda, que pinche este enlace de youtube



Respecto al color de la nebulosa, en el espectro visible,es roja o rosada, pero para gustos están los colores y los APOD´S,de NASA: si pincháis en siguiente enlace, no veremos el Cisne en rojo:

http://apod.nasa.gov/apod/ap030811.html

En este enlace de la wiki se ve muy bien la imagen y tampoco en rojo o rosa: Esta tomada con el Telescopio NTT de 3,6m.en Chile.

https://en.wikipedia.org/wiki/Omega_Nebula

De cualquier modo, aunque el procesado debe ser lo más ajustado a la realidad, tiene mucho de arte personal.

[Manueleon]

Ja, ja, lo de la posición era sólo una anécdota.
Lo que pasa es que cuando estás acostumbrado a verla en una posición, si cambia, te parece distinta.
Muy bien, Antonio.
Salu2