Foro OSAE

Digo, ¿dónde meto yo este post? Creo que este es el subforo más adecuado.
Pues bien, ahora me ha dado por hacerme apaños caseros de astrobricolaje, uno por utilidad y el otro por curiosidad.
El primero es un adaptador de diggyscoping específico para mi cámara. Funciona bastante bien para el Sol y la Luna que es lo que me interesaba. Ahora consigo que salgan un poco más nítidas.
El otro es una máscara de Bahtinov que me he construído en cartón partiendo de un modelo que me he descargado de una web. Funciona genial, aunque para mí es poco útil, pero tenía curiosidad de como funciona. Apuntando a un objeto muy luminoso (en mi caso Venus), aparencen tres líneas de luz, dos en diagonal y una vertical. Se trata de conseguir que la línea vertical se encuentre en la bisectriz del ángulo que forman las otras dos líneas (vamos, en el medio) como se ve en la foto de abajo.
Aprovechando esto saqué algunas fotos a la Luna y el Sol. No son gran cosa, pero fue entretenido probarlo. El enfoque del Sol todavía me cuesta un poco. Si haceis click en la foto podréis ver el número de serie de cada mancha. Un saludo.


Kit de astrofotografía casero por Jorge Carro, en Flickr


Enfoque con máscara Bahtinov (Venus) por Jorge Carro, en Flickr


Luna 2/01/2012 (1) por Jorge Carro, en Flickr


Luna 2/01/2012 (2) por Jorge Carro, en Flickr


Sol 4/01/2012 por Jorge Carro, en Flickr

Estupendo Jorge.
Que envidia me dais los que manejais tan bien el Astrobricolaje.

Bravo Jorge, buen trabajo.

Con el adaptador para fotografiar por el método de disgiscoping te va a resultar más fácil. Además no solo para fotos, si tu cámara lo permite puedes hacer videos de la luna y de planetas, para luego con el programa registax, apilar los fotogramas y obtener las imágenes finales.

En cuanto al enfoque, con una cámara digital compacta que no permita enfoque manual, es muy complicado conseguir un enfoque "fino" del objeto.

Estupendo Jorge con ese astrobricolaje.

Enhorabuena por tus fotos, Jorge, te han quedado geniales.

Metes la cámara en el enfocador sin oculares?
Voy a ver si te copio la idea. Ya que quiero sacar fotos de la luna y es muy complicado hacerlo sujetando la cámara con la mano.

Gracias a todos.
No, no, Alberto. El adaptador que me he construído es para fijar la cámara al ocular, y luego cambio con el de 20mm o el de 12,5mm. El tubo ese de cartón engloba tanto el porta oculares como el ocular y así todo queda bien sujeto.
Mi problema es que mi cámara solo tiene dos modos de disparo automático, que espere dos segundos o doce. Si le pongo dos segundos, el telescopio sigue temblando, y si le pongo doce, la imagen se me sube para arriba ja, ja, ja. Es irle cogiéndole el puntillo

Jorge, ¿Por qué no lo llevas en la próxima salida y lo vemos?

Paulino, ¿vas a ir a la reunión de este viernes? Porque si quieres lo llevo. Es que para utilizarlo (también la máscara de enfoque) solo se puede en mi telescopio, están diseñados los dos. Si puedo, llevo el telescopio a la salida del sábado, pero no puedo asegurarlo.

Si, tengo pensado asistir. Si lo llevas,  lo "manoseamos".

Pues siento chafarte, pero me ha surgido una cosa A ver si la próxima reunión puedo llevarlo.