Luna en cuarto creciente

[fernando]

Es mi primera astrofóto algo decente, no está muy bien enfocada, pero bueno ya saldrán mejores, espero.

IMG_0143 por fernando aranguren, en Flickr

Hecha el 10 de febrero de 2011, en Navalmoral de Béjar, con una cámara canon EOS 60D, a foco primario, ISO 200, tiempo de exposición 1/20 sg y en una única toma sin procesar.

[Jesús SM]

Enhorabuena Fernando.

Si me permites un consejo (sabes que también soy un novato en astrofotografía), a la Luna haz fotos con más velocidad de obturación 1/250 (menos tiempo de exposición), o más rápidas aún, dependiendo de la cantidad de superficie iluminada, a ISO 100 (incluso si tu cámara lo permite a ISO 80). Las fotos hazlas en formato Raw para luego dar un poco de procesado. Primero con el programa de Canon Digital Photo Professional (que te habrá entrado con la cámara), nitidez y niveles, la conviertes a formato TIFF y con Photoshop ajustar con la herramienta sombras/iluminaciones, un poco los niveles, contraste, guardas en formato Jpg y verás qué fotos.



P.D. Corregido tiempo de exposición.

[fernando]

Los consejos son bien recibidos, gracias por ellos.

Si es cierto que cuando he visto los ISO, con los que saqué la foto, me han parecido demasiados, la próxima espero sea mejor.

[Oscar]

Buena foto, Fernando.

No está desenfocada, lo que pasa es que la habrás sacado a pulso y con una velocidad de obturación tan alta, se ha movido un poco.

Para evitar eso, dispara con una velocidad mas alta (1/500) o incluso superior y usando un ISO mas alto (200 o 500). Al menos hasta que tengas un adaptador , entonces si podras utilizar ISO mas bajo y poner mayor exposición.

De todas formas, para se la primera está muy bien.

Como dice Jesús, si puedes sacalas en formato RAW. (es el formato en crudo de Canon, donde no se comprime la foto y queda guardada con todos los detalles).

Saludos!