Página 1 de 1
Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 16 Ene 2013, 08:30
por Manueleon
Ya sabéis que soy un poco torpe con los oculares. Por eso os pido un consejo: ¿de qué focales, tipos ymarcas me aconsejáis?
En algunas observaciones Paulino y Fernando me han dejado algunos estupendos. Quiero uno de gran campo pues me gusta ver el entorno.
Supongo que para el Meade SC necesitaré un reductor de focal.
Saludos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 16 Ene 2013, 15:28
por fernando
Yo los que tengo son Nagler de 12 y 17 mm, con 82º de campo aparente, Un Esplorer Scientific de 24 mm, también con 82º de campo , dos Pentax de 5 y 7 mm, con 70º de campo y un hyperium de 36 mm con 72º de campo, más un Celestrón de 25 mm con 50º de campo.
A mí personalmente, con los que más contento estoy es con los Nagler, en la próxima salida que coincidamos los pruebas, el problema que tienen es que son muy caros y oscurecen el fondo, por lo que van muy bien con focales cortas, pero mi focal es F10 y a mí me gustan porque oscurecen el fondo y resalta más el objeto que brilla.
Los Explorer Scientific, también están muy bien, para mi gusto no llegan a los Nagler, al menos el que yo tengo, pero está muy bien y el precio es más razonable.
En cuanto al reductor de focal, si es aconsejable para ver algunos objetos, ya sabes si no, no te entran en el ocular, como Pléyades, Luna... y para hacer fotos consigues reducir el tiempo de exposición, al hacer el telescopio más luminoso.
Espero te haya servido de algo.
Un saludo.
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 16 Ene 2013, 16:21
por Manueleon
Gracias Fernando.
Ya probaremos.
Saludos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 16 Ene 2013, 21:34
por Jesús SM
Uf!, una pregunta con dificil respuesta, al existir tanto abanico de oculares. Como bien dices, lo mejor es probar.
Te dejo 2 enlaces muy interesantes para calcular oculares, campos de visión, aumentos MÁXIMOS y MÍNIMOS para tu telescopio, etc...
http://astrohenares.org/scopemath.php
http://www.astrosurf.com/astronosur/tel ... ulador.htm
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 16 Ene 2013, 23:12
por Manueleon
Gracias Jesús.
Los veré con detenimiento.
Saudos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 16 Ene 2013, 23:46
por fred
Los ethos sin duda

100º incluso 110º con el 4,7 y 3,7mm pero una fortuna: Por eso es siempre mejor comprar de segunda mano y así poder comprar de lo bueno: Televue, Pentax, nikon (buenos esos ya no son caros valen 1000 euros!!!
a ver si encuentro un estudio que tengo por alli:
http://www.astrosurf.com/laurent/oculaires.htm
este enlace es una biblia pero viene en francés.
este otro en español esta muy bien, es un Pdf que te tienes que descargar: Artículo realizado por Francisco Boluda Sevilla, para la Asociación Astronómica. Antonio Bas Vivancos
xa.yimg.com/kq/.../ESTUDIO+DE+OCULARES+versión+2.pdf
Si te gusta el campo, un 82 º no esta mal pues no tienes un dobson, con el que hay que seguir el objeto a mano: yo tengo un explorer scientific de 14mm y la verdad que me parecen muy buenos por el precio: dicen que son inferiores que el nagler pero es la mitad de precio.
Tambien depende lo que quieres ver: yo no tengo mucho que elegir por tenr un dobson. campo y mas campo. Pero si tienes seguimiento, para observar planetas lo mejor es un ocular con pocas lentes que son más transparentes y te daran mas contraste y detalles: un ortoscopico (baader genuine), o un PLossl. como los televue..
La focales son importantes: Mas que el aumento tienes que calcular la pupila de salida que te dan
un maximo de 5 o 6mm aunque que yo tengo el panoptic 41mm que me da 9mm y disfruto de el en gran campo.
bueno para hacer corto, uno debería tener esos oculares:
1-aumento mini: Pupila de 5mm (calcular la focal del ocular seria multiplicar la pupila (5mm) por el f/D de tu instrumento
2-aumento medio:focal ocular =3x F/D
3-aumento practico: f=2xF/D
4-aumento resolvente: pupila de 1mm o f=F/D
5-aumento alta resolucion(planetaria): f=0,75xF/D
espero que te serva
un saludo
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 17 Ene 2013, 00:13
por Manueleon
Gracias Fred por la información
Saludos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 21 Ene 2013, 14:52
por roragi
hola,pues si tienes pensado ir a los 82° yo te aconsejo los explore scientific,no le tiene que envidir nada al tele vue y encima estos son estancos.no me llebo nada de comision...
yo estoy muy contento con estos y encima cuestan la mitad que el nagler y para gastar 600 en un nagler por 700 tienes los ethos.
esta es otra web con calculo de oculares.
http://www.astroerrante.com/principal-u ... entos.html
saludos.
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 21 Ene 2013, 14:58
por Manueleon
Muchas gracias , Roragi, por la información. Me estludiaré la lección.
Saludos
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 21 Ene 2013, 18:39
por Paulino
Hola Manolo, veo que el inicio de este hilo es de fechas anteriores. Hasta ahora no me he percatado. Entiendo que estás interesado en adquirir algún ocular y pides consejo. Yo no te doy consejo; únicamente te digo que, si no tienes prisa, espera a la próxima salida de observación y experimentes con los que podamos ponerte a tu disposición y en función de tus propias conclusiones unido a la información teórica de otros decidas
Re:Oculares: ¿cuáles son necesarios?
Publicado: 21 Ene 2013, 21:41
por Manueleon
Muy bien Paulino.
¡Qué bonita estaba hoy la luna antes del anochecer!
Saludos