15-02-2013
Observación del asteroide 2012 DA14
extra al final de la memoria: Impacto de un asteroide en Rusia
Evento: Observación del paso del asteroide 2012 DA14 a una distancia de 0.00025 UA de la Tierra.
Lugar de observación: Ermita de el Cueto, Salamanca.
Número de observadores: unas 50personas, de las cuales 17 fueron de OSAE, Oscar Martín Mesonero, Manuel Gutierrez, Jesús Sánchez Miguel, Pablo Gonzalez Peña, Vanessa , Paulino, Eliseo, Álvaro, Marta, Felix Manuel S. P. , Carlos Alberto Serrano, Adelina, Sera, Antonio, Juan Vicente Miguel Ángel, Eliseo, Alberto Bravo y de los invitados asistieron Fred, Gerardo +3 amigos, Gonzala, Oscar, Juan Carlos, Ángel y público general de los cuales no se el nombre, del resto.
Inicio de las observaciones: 19:30
Fin de las observaciones: 02:30
Instrumentos: Telescopio Schmidt-Cassegrain Celestrón C8” en montura CG5 , Meade LX200 de 8", Reflector Newton 200/1000, Schmidt-Cassegrain Celestrón C8", Refractor Ksy Watcher 102/500.
Condiciones climatológicas: Seeing regular 5/10. Al principio tuvimos algunas nubes altas, pero por suerte desaparecieron pronto. No tuvimos nada de viento durante la noche, lo que contribuyó a que la sensación térmica no bajara.A última hora volvieron a aparecer algunas nubes altas cuando estábamos observando cielo profundo.
El relato: Hoy ha sido un día especial en el que por la mañana nos soprendimos por la noticia de la caída de un meteorito en Rusia y por la tarde tuvimos el paso muy cercano a la Tierra de el asteroide 2012 DA14 de 45 metros de diámetro.
Por la tarde quedamos varios socios, amigos e invitados para observar de primera mano el paso cercano del asteroide, el cual pasaría sobre las 20:25 a tan solo 31.000 Km de la Tierra.
Llegamos a la zona de la Ermita de el Cueto, pero cambiamos ligeramente la ubicación, con el fin de alejarnos de los árboles y así poder observar el asteroide antes.
Teóricamente el asteroide aparecería sobre el horizonte de Salamanca a las 21:01, pero ya que no contábamos con un horizonte completamente llano y había algunos árboles cercano, la hora a la que apareció entre las 21:06 y las 21:08 dependiendo de nuestra posición en la explanada.
Al principio nos costó encontrarlo, ya que su bajo brillo y rápido movimiento lo hacían difícil de localizar. Para ello utilizamos las coordenadas de la página web www.calsky.com, y apuntamos hacia allá con los telescopios. Por mi parte tenía conectada una cámara CCD para poder grabar el vídeo el asteroide y a demás tenía varias cámaras de fotos para fotografiarlo con menos aumentos. De hecho, la primera fotografía del asteroide la conseguí a las 21:08 con una cámara y un objetivo de 50mm puestos en un trípode.
Pasaban los minutos y no localizábamos el asteroide, cada pocos minutos actualizábamos las coordenadas hasta que por fin, apareció en el visor de la cámara de Pablo que estaba con un telescopio ED80. A partir de ese momento Pablo le estuvo sacando fotografías de entre 5 y 20 segundos de exposición y mientras tanto me estuvo ayudando a localizar el asteroide, ya que al utilizar una CCD con el C8, yo tenía un campo muy reducido y me costó localizar el asteroide. Por suerte en una de las indicaciones con ayuda de un puntero láser, pude localizar el asteroide y seguirlo en todo momento a través de la pantalla del ordenador. Era increíble la velocidad con la que se movía. Estaba grabando varios vídeos del asteroide a 15 fotogramas por segundo, con la intención de ver el movimiento real del asteroide y para que este no saliera como una raya, sino como un punto. Para haceros una idea de la velocidad de asteroide, este recorría 30 segundos de arco (el diámetro lunar) en 40 segundos. Unos 0.75 grados por minuto, y aunque con pocos aumentos, parecía que iba despacio, si se usaban aumentos moderados, la velocidad era apreciable e incluso muy rápida. Este es el objeto (salvo satélites y estrellas fugaces) que mas rápido se movía por el cielo de todos los que he visto hasta la fecha.
Estuvimos siguiendolo por la pantalla del ordenador con los mandos de control de la montura y después pasamos a observarlo de forma directa a través del ocular. El recuerdo mas bonito que tengo es el de observar el asteroide acercándose y alejándose de estrellas brillantes en el cielo. Ahí es cuando mas se notaba la velocidad, ya que podías compararlo directamente con las estrellas de fondo. El brillo era uniforme , con lo que aparentemente no se podía apreciar rotación del cuerpo, y poco a poco iba perdiendo magnitud, a medida que pasaban los minutos. Algo muy curioso fue que cuando parecía que tenía que haber disminuido de velocidad, durante algunos minutos, parecía haber aumentado la misma, no sabemos y por una mala apreciación nuestra o realmente tuvo un aceleramiento, o quizás por la perspectiva del lugar de observación. Durante el tiempo que estuvimos observando el asteroide por el C8, numerosas personas se acercaron a echar un vistazo y ver ese pequeño puntito moviéndose sobre el fondo estrellado. Después de estar mas de una hora siguiendo al asteroide, pasamos a observar algunos objetos mas del cielo, entre ellos la Luna y Júpiter, del cual Pablo estuvo realizando unas capturas co nla cámara. Poco a poco casi todos los invitados y socios se fueron marchando después de ver algunos cúmulos y nebulosas. Al final nos quedamos 3 personas, Carlos, Fred y Yo.
Durante un rato grande, después de que se ocultara la Luna estuvimos observando objetos de cielo profundo con el telescopio de 500mm de Fred. entre los objetos que observamos estaban M42 y M43 que se veían espléndidas. También observamos la nebulosa NGC1977, la galaxia M64 y NGC4565 con un montón de detalles, la nebulosa de cabeza de caballo, que aunque si filtro costaba verla, utilizando un filtro se podía ver bastante bien la forma de la nebulosa. También observamos la NGC2024 o nebulosa de la llama , la galaxia M51 , el planeta Saturno aun baito y otros objetos que no recuerdo.
Después de una magnífica noche de observación, las nubes volvían a hacer acto de presencia cerca del horizonte y comenzaban a ganar altura, a si que decidimos recoger sobre las 02:30.
Comentarios de los asistentes:
Marta: Al final sólo conseguí ver un puntito por el telescopio de Fred y por el de Pablo, pero lo pasé fenomenal. No sabía que me iba a encontrar con tanto coche ni con tanta gente. El cielo estuvo más despejado que el sábado y se pasó menos frío. Como siempre todo muy bien. Muchos sí que consiguieron verlo y seguir su paso. Saludos.
Jesús: Pues para mi, la salida fué todo un éxito. Conseguimos ver el asteroide a través del ocular de varios telescopios y a través de la pantalla un ordenador. Nos costó visualizarlo, hasta pasado bastante tiempo no lo conseguimos. el primero en localizarlo fué Pablo. Efectivamente, era un pequeño puntito, como una estrella de poca magnitud, pero su movimiento era apeciable. Aunque el paso de este asteroide ha sido algo muy mediático, generando a muchas personas ganas de verlo, para el que no tuviera costumbre de mirar el cielo a través de un telescopio, era algo muy dificil de ver y segurametne muchos que hayan salido a verlo, se han decepcionado. Pero para nosotros, como dije al principio, al sido un éxito, y LO VIMOS
Manuel Gutierrez: Fue todo un éxito. Nos recibió Mercurio sobre el horizonte oeste. No sabía de su presencia pero la semana pasada no había nada igual en esa posición y su brillo es inconfundible. Cuando quise fotografiarlo ya estaba muy bajo y las imágenes no son buenas. Pasamos a preparar los telescopios para el asteroide... Durante toda la noche me estuve peleando con la montura. Gracias a Jesús y su paciencia pude hacer algo. Decididamente utilizaré la CEGEM. El estreno del tubo me gustó. La Luna cómo nunca la había visto y cúmulos y nebulosas. Sobre 2012DA2 resultó muy entretenido ver a tantas personas, incluso amigos del insti. Todos con menos pelo. A través del ordenador los vimos en grupo y por el ocular algunos.
Hay fotos y vídeos.La noche fue muy completa porque observamos mucho más.La visión de M42 por el dobson de Fred IM-PRE-SIO-NAN-TE
Saludos
Paulino: Creo que la salida de ayer fue todo un éxito, teniendo en cuenta la actividad. Personalmente estoy satisfecho, ya que conseguí visualizar y seguir la trayectoria del asterisco a través de mi tubo GSO reflector de 6" 150/750, en ese momento estaba instalado, creo recordar, un ocular de 25 mm con 30 aumentos; bien es verdad que lo conseguí con la ayuda inicial del láser de Oscar. También intenté observar al susodicho con los prismáticos Zeus 10X50 y no lo conseguí.
Fred: Precioso . Es algo pequeñin pero habla a la mente. Un pedazo de roca de 40 metros a 20.000 kms... Me estraño la lentitud de su movimiento, me imaginaba algo mas rapido (tipo satelites). Pero era tan lento que a veces costaba ver su movimiento si no tenía una estrella fija cerca como referencia, eso con un aumento de 40X. Claro que con 200x, iba mas rapido pero se podía seguir muy bien. Entre tanta gente mirando, no me dío tiempo probar con un aumento mayor, pero me imagino que seguiría siendo un puntito. Sin el puntero laser de Pablo y Oscar, solo no creo que hubiera conseguido encontrarlo, sobre todo porque buscaba un punto que se mueva con mas rapidez... Lo malo: la vuelta a casa. es que conducir de noche lo llevo fatal y 2 veces a partir detamames me he dormido casi al volante, y eso que tenia la radio y el aire frio en la cara...
Documentos gráficos:
Fotos: Si, con varias cámaras, algunas a foco primario de telescopios y otras con objetivos.
Animación de 1 minuto del paso del asteroide al poco de salir sobre los árboles. |
Audio: No.
Vídeo: Si. Grabamos varios vídeos con la CCD DBK21 a través del C8 usando un reductor de focal.
Informe realizado el 16 de febrero de 2013 a las 18:28
Especial
Impacto de un asteroide en Rusia
El 15 de febrero de 2013 será recordado como el día en el que la naturaleza nos recordó lo indefensos que estamos ante los objetos que vagan por el Sistema Solar. Sin previo aviso, un pequeño asteroide de unos 17 metros de diámetro penetró en la atmósfera terrestre sobre la región rusa de Cheliábinsk. El asteroide, entró en la atmósfera a unos 18 km/s con un ángulo de tan sólo 20º. Durante 32,5 segundos viajó por la atmósfera antes de estallar a unos 20 kilómetros de altura en una explosión con una potencia de 500 kilotones. El impacto tuvo lugar a las 4:20:26 (hora española). Se trata del impacto de un asteroide más importante desde el suceso de Tunguska en 1908. La geometría del impacto ha sido rasante con respecto a nuestro planeta y su velocidad relativamente baja, de tan sólo 18 km/s, por lo que los efectos han sido menos graves que en el caso de un impacto directo. Durante la fragmentación, el asteroide alcanzó un brillo superior al del Sol. El cuerpo se fragmentó en la atmósfera durante la entrada llegando varios pequeños fragmentos al suelo. Este suceso pone de manifiesto una vez más que, a pesar de lo que vemos en las películas, estamos completamente indefensos ante los choques de pequeños asteroides que aún no han sido descubiertos, y eso a pesar de las numerosas redes de telescopios que escudriñan el cielo continuamente en busca de cuerpos menores en el Sistema Solar. Entre los daños causados hay que descatar las 1200 personas heridas, la mayoría de ellas, debido a la onda expansiva producida por la explosión causada por la rotura de la barrera del sonido, ya que esta provocó el destrozo de ventanales, cristales y daños materiales en al menos 3000 edificios. A demás de numerosos daños materiales en edificos y fábricas por un valor de mas de 33 millones de dólares. En un principio se dijo que un fragmento cayó en un lago helado formando un crater de unos 6 metros, información que fue desmentida posteriormente.
La verdad es que los habitantes de la ciudad de Cheliábinsk no son conscientes de la gran suerte que han tenido ese día, ya que de haber llegado el asteroide con otra velocidad o inclinación, no estaríamos hablando de 1200 heridos ,si no muy probablemente de decenas de miles de muertos.
Durante las horas posteriores al impacto, se ha discutido mucho acerca de la naturaleza del asteroide y si tenía o no relación con el asteroide 212 DA14 que pasaría esta misma tarde a menos de 30.000 kilómetros de la Tierra. Finalmente se ha calculado la trayectoria y órbita del asteroide y se ha determinado que no guardan ninguna relación los dos asteroides. Simplemente ha sido una grandísima coincidencia que el mismo día que hemos tenido la visita mas cercana jamás registrada de un asteroide relativamente grande (45 metros de diámetro) , otro asteroide mas pequeño, de unos 17 metros haya impactado con nuestro planeta.
Lejos del lugar afetado, en Salamanca ,hemos vivido el acontecimiento minuto a minuto desde que recibimos las primeras noticias a primera hora de la mañana. Estuvimos viendo numerosos y espectaculares vídeos del asteroide entrando en la atmósfera así como de las tremendas explosiones de los fragmentos que fueron grabados con varias video cámaras y telefonos móviles. Estuvimos toda la mañana y tarde pendientes de las noticias que nos iban llegando a través de los diferentes medios de comunicación y cuando realizamos la salida de observación de la noche fue uno de los temas estrella que tratamos, a demás de , por su puesto, el paso del asteroide 2012 DA14 que estaba teniendo lugar en esos momentos ante nuestros ojos.
Sobre todo somos conscientes que hemos sido testigos indirectos de un acontecimiento que pasará sin duda a formar parte de los libros de historia.
Para concluir con este artículo, que mejor manera que mostrar algunas de las imágenes y vídeos que se han registrado desde el lugar de los hechos.
Todas las fotografías del meteorito han sido obtenidas mediante páginas web de internet asi como de los medios de comunicación, ya que desde Salamanca no hemos registrado el evento. Normalmente no incluimos fotografías que no sean nuestras, pero debido al interés del artículo hemos tenido que coger información y fotografías agenas. En las primeras imágenes se puede ver el asteroide entrando en la atmósfera, después la estela de humo que dejó tras su paso. La última fotografía corresponde a unas imágenes satélite donde se puede ver la estela de humo producida por el asteroide. |
Aun así y después de ver todas las fotografías, tengo que decir que no se pueden comparar con los vídeos.